Software Steckbrief | Testüberblick | Kurzfassung| Testablauf / Kommentare | Screenshots | Firmenwerbung | Links
Software Steckbrief
| Nummer | S08-01b |
| Produkt | turnitin global |
| Hersteller | iParadigms, LLC, 1624 Franklin St., 7th floor, Oakland, CA 94612, USA Europäische Reseller: nLearning, 6-8 Charlotte Square, Newcastle, NE1 4XF, England |
| Web-Site | http://global.turnitin.com |
| Software-Typ | Online, es ist auch integrierbar mit Blackboard und Moodle |
| Kosteninfo | Es gibt viele Lizenztypen, unter anderem Campus-Lizenzen, Fachbereichs-Lizenzen, Dozenten-Lizenzen. Der Preis hängt von der Anzahl der Studierenden ab. Man wendet sich an die Firma für mehr Information. |
| Testdatum | 02.09.2008 – 03.09.2008 |
Testüberblick
Grundtests
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 0 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 |
Bewertung: 4 korrekt / 3 fast / 1 halb / 23 falsch = (3:2:1:0)
19 / 80 Punkte
Platz: 16
Usability:
| Kategorie | Kommentar | 0 – 3 |
|---|---|---|
| Website + Kostentransparenz |
|
2 |
| Layout und Beschriftungen |
|
1.5 |
| Navigation |
|
1,5 |
| Erklärungen in den Berichten |
|
1 |
| Einpassung im Workflow |
|
3 |
| Summe | 9 | |
| Note | 3,0 | |
Platz 6
Kurzfassung
Platz 16 belegte mit nur 19 Punkten das neue TurnItIn Global. Die Firma wirbt damit, dass sie jetzt Texte in über 30 Sprachen verarbeiten können. Da unser Testmaterial deutsch ist, haben wir diesen gesonderten Link verwendet, um unsere Tests durchlaufen zu lassen. In der Regel haben sie nur für das Nicht-Auffinden von Quellen bei den Originalen Punkte bekommen und für das Auffinden von zwei Quellen, die im Internet als PDF vorliegen: telnet und blogs. Das Ergebnis ist ernüchternd, aber einleuchtend, wenn man sich überlegt, dass Turnitin mit Hashwerten arbeitet. Die große Datenbank der Hashwerte ist durch die Nicht-Berücksichtigung von Umlauten entstanden. Dadurch ist auch der Erkennungsrate bei dem Standard-TurnItIn so schlecht gewesen, vermuten wir, weil Worte mit Umlaut immer wieder eine „Übereinstimmungskette“ unterbrochen haben. Bei TurnItIn Global werden die Umlaute in der Hashberechnung für die Testfälle mit einbezogen – aber das ergibt natürlich keine Treffer in den Datenbanken, weil die dort gespeicherten Daten ohne Umlaute gehasht wurden! Dieses System ist also für Deutsch unbrauchbar.
Testablauf/Kommentare
- Die Kommentare aus dem Haupttest von Turnitin gelten hier auch.
- Wir sind völlig überrascht – Global findet so gut wie gar nichts. Fast die Hälfte der Punkte sind für Fälle die Originale sind, für die also nichts gefunden werden darf.
- Interessanterweise sind für zwei der drei Plagiate von PDFs die Quellen gefunden worden. Das hängt sicherlich mit der Zeichenkodierung für Umlaute zusammen. Der dritte ist besonders schwierig, weil der Fraktur-PDF eben zusätzlich kodiert ist, man muss als Suchterm Wörter ohne Ligaturen nehmen, um es zu finden. Wir schliessen hieraus, dass der Hashwert-Berechnung fehlerhaft ist. Global berücksichtigt die Umlaute in der vorgelegte Arbeiten, aber der Datenbank wurde ohne dieser angefertigt. Sie müssten für alle Quellen in ihen Datenbank sowohl eine Hashcode ohne Umlaute als auch eine mit errechnen. Das erklärt wieso so wenig gefunden wird. Das ist zwar heilbar, aber führt dazu, dass für diesen Test nur nicht ausreichend vergeben werden kann.
Einzeltests
- 03, 12: nur Irrelevantes gefunden
- 07: nur WDR gefunden => 2 Punkte
- 14, 30: es wurde bei den Originalen nichts gefunden, aber das kann man eigentlich nicht bewerten, wenn das System sowieso selten was findet. Dennoch bleiben die Punkte
Sonderfälle
- für Collusion geeignet:
(siehe Screenshot 5 )- schade, bei Collusion kann man nicht parallel sehen
- vermerkt die Collusion nur bei neuen Texten, nicht bei den alten Berichten
- man muss explizit den älteren Bericht Refresh’en
- problematisch: wer als letztes hochlädt sieht aus als hätte er abgeschrieben – der erste hat es am Besten
- man muss erst alle Paper abwarten und dann bei allen Refresh klicken
- schwierig wenn es 2 verschiedene Instruktoren gibt, dann merkt es vielleicht nur der eine
Screenshots
Screenshot 1: Doppelte Bezeichnungen
Screenshot 2: Zeitüberschreitung
Screenshot 3: Mehrfach eingereichte Dokumente
Screenshot 4: Viel Spam
Screenshot 5: Collusion erkannt
Firmenwerbung
„Turnitin can now accept papers for originality checking in 30 different languages including Chinese (traditional and simplified), Japanese, Korean and Thai. These new languages join the languages that have been previously supported by Turnitin: French, Spanish and German.
John Barrie, CEO of iParadigms said, „Recent changes to our technological platform allow us to handle submissions in a wide range of alphabets and character sets. Originality reports in alphabetic languages such as Spanish will exhibit perfect fidelity with regard to accents and diacritical marks, and support for character-based languages have opened many new global possibilities for us. We are working with our partners on fully localized interfaces to be available soon.“
Papers can now be submitted to Turnitin at global.turnitin.com in the following 30 languages: Chinese (simplified and traditional), Japanese, Thai, Korean, Catalan, Croatian, Czech, Danish, Dutch, Finnish, French, German, Hungarian, Italian, Norwegian (Bokmal, Nynorsk), Polish, Portuguese, Romanian, Serbian, Slovak, Slovenian, Spanish, Swedish, Arabic, Greek, Hebrew, Farsi, Russian, and Turkish. “
Links
offizielle Website global.turnitin.com
