Überblick über die Plagiats-Erkennungs-Software Testserie 2008
Prof. Dr. Debora Weber-Wulff, HTW Berlin
Summe gesamt
|
Usability
|
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Plagiat S08- | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||||
Sehr Gut: 72 – 80 Punkte | |||||||||||||||
Gut: 60 – 71 Punkte | |||||||||||||||
S09 – Copyscape Premium | 1 | 0 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 |
24
|
22
|
24
|
70
|
10
|
S22 – Plagiarism-Detector | 1 | 0 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
25
|
21
|
22
|
68
|
11
|
S08 – Copyscape Free | 1 | 0 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 |
24
|
21
|
19
|
64
|
10
|
S05– Urkund | 3 | 0 | 3 | 3 | 0 | 3 | 0 | 2 | 2 | 3 |
19
|
22
|
21
|
62
|
7
|
S04– Docoloc | 1 | 0 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 |
23
|
18
|
20
|
61
|
6
|
S20 – PlagAware * | 3 | 0 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
25
|
22
|
14 |
61
|
13
|
S02– Ephorus | 1 | 0 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 2 | 3 | 3 |
22
|
20
|
18
|
60
|
8
|
Befriedigend: 48 – 59 Punkte | |||||||||||||||
S12 – SafeAssign | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 0 | 2 | 3 | 3 | 0 |
21
|
20
|
16
|
57
|
10
|
S06 – Strike Plagiarism | 0 | 0 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 0 |
21
|
19
|
15
|
55
|
8
|
S21 – PlagiatCheck | 3 | 1 | 3 | 3 | -1 | 3 | 2 | 3 | 2 | 0 |
19
|
16
|
19
|
54
|
9
|
S19 – AntiPlag | 2 | 0 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 0 |
22
|
14
|
15
|
51
|
8
|
S20 – PlagAware | 2 | 0 | 3 | 0 | 2 | 0 | 3 | 2 | 3 | 0 |
15
|
19
|
15
|
49
|
13
|
Ausreichend: 40 – 47 Punkte | |||||||||||||||
S01a – Turnitin | 2 | 0 | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 |
19
|
16
|
10
|
45
|
9
|
S07 – XXXX | 0 | -1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | -1 |
18
|
12
|
12
|
42
|
5
|
Unbefriedigend: 0 – 39 Punkte | |||||||||||||||
S03 – Plagiarism Finder | 1 | 0 | 3 | 3 | 1 | 2 | 3 | 3 | 0 | 0 |
16
|
6
|
6
|
28
|
4
|
S01b – Turnitin Global * | 3 | 0 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 2 | 0 | 0 |
10
|
5
|
4
|
19
|
9
|
Abgebrochen | |||||||||||||||
S16 – ArticleChecker |
nb
|
||||||||||||||
S11 – CatchItFirst | |||||||||||||||
S23 – CheckForPlagiarism |
nb
|
||||||||||||||
S17 – Paperseek |
nb
|
||||||||||||||
S13 – Webmasterlabor |
nb
|
* = Zweittest mit neuer Version
2 Collusion Detection
nb = nicht bewertbar
Plagiatsarten:
- Originalaufsatz: 0, 14, 77% von 17, 93 % von 20, 30
- Originalaufsatz, von der Autorin in die Wikipedia eingestellt: 6,8
- Übersetzungsplagiat (maschinell): 2, 22
- Übersetzungsplagiat (hand); 12, 13, Teile aus 16, 28
- Copy & Paste mit Shake & Paste: 2
- Copy & Paste: 3, 11, 16, 23% aus 17, 23 (abgetippt von Google Books), 25, 26, 29
- Shake & Paste: 4, 21, 24, 27
- Halbsatzflickerei: 18
- Gekauft bei Hausaufgabenbörse: 9
- Copy & Paste eines offline Mediums: 10 (Buch, deutsch), 13 (Buch, englische Übersetzung aus dem Schwedischen) , 15 (CD-ROM)
- PDF Quellen: 5, 10 (einer von 2 Quellen), 19
Bewertung:
3 Punkte |
2 Punkte |
1 Punkt |
0 Punkte |
-1 Punkt |